Rechtsprechung
BGH, 19.12.2006 - X ZR 236/01 (1) |
Volltextveröffentlichungen (13)
- lexetius.com
Carvedilol II
EPÜ Art. 52 Abs. 4; PatG § 5 Abs. 2
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
- Wolters Kluwer
- Wolters Kluwer
Einordnung der Verabreichung einer für die Behandlung einer bestimmten Krankheit vorgesehenen Medizin als therapeutisches Verfahren zur Behandlung des menschlichen Körpers; Elemente für die Herrichtung eines Stoffes zur Verwendung bei der Behandlung einer Krankheit; ...
- Judicialis
EPÜ Art. 52 Abs. 4; ; PatG § 5 Abs. 2
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
EPÜ Art. 52 Abs. 4; PatG § 5 Abs. 2
"Carvedilol II"; Begriff des therapeutischen Verfahrens zur Behandlung des menschlichen Körpers; Behandlung einer Dosierungsempfehlung - rechtsportal.de
EPÜ Art. 52 Abs. 4 ; PatG § 5 Abs. 2
"Carvedilol II"; Begriff des therapeutischen Verfahrens zur Behandlung des menschlichen Körpers; Behandlung einer Dosierungsempfehlung - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BPatG, 18.09.2001 - 3 Ni 44/00
- BGH, 17.01.2006 - X ZR 236/01
- BGH, 19.12.2006 - X ZR 236/01 (1)
- BPatG, 11.02.2008 - 3 Ni 44/00
Papierfundstellen
- BGHZ 170, 215
- NJW 2007, 1366 (Ls.)
- GRUR 2007, 404
- GRUR Int. 2007, 423
Wird zitiert von ... (211) Neu Zitiert selbst (8)
- BGH, 20.09.1983 - X ZB 4/83
Hydropyridin
Auszug aus BGH, 19.12.2006 - X ZR 236/01
Sie ist nicht Element der Herrichtung eines Stoffes zur Verwendung bei der Behandlung einer Krankheit (Abgrenzung zu BGHZ 88, 209, 217 - Hydropyridin).Es ist nicht Element der Herrichtung eines Stoffs zur Verwendung bei der Behandlung einer Krankheit (vgl. BGHZ 88, 209, 217 - Hydropyridin), sondern folgt dieser.
Nach der Rechtsprechung des Senats ist eine solche Verwendung einer chemischen Substanz nicht durch § 5 Abs. 1 PatG vom Patentschutz ausgenommen (grundlegend BGHZ 88, 209, 215 - Hydropyridin).
- BGH, 05.10.2005 - X ZB 7/03
Arzneimittelgebrauchsmuster
Auszug aus BGH, 19.12.2006 - X ZR 236/01
Bei als solchen bekannten Arzneimitteln hat der Senat bisher Neuheit nur angenommen, wenn es um die Herrichtung des Stoffes für die Behandlung einer Krankheit ging, die mit ihm bisher nicht therapiert worden war (…Sen., aaO - Hydropyridin; BGHZ 164, 220 - Arzneimittelgebrauchsmuster). - BGH, 17.01.2006 - X ZR 236/01
Carvedilol
Auszug aus BGH, 19.12.2006 - X ZR 236/01
Der Senat hat die Nebeninterventionen durch Beschluss vom 17. Januar 2006 zugelassen (BGHZ 166, 18 - Carvedilol I).
- BGH, 04.06.1996 - X ZR 49/94
"Rauchgasklappe"; Begriff der erfinderischen Tätigkeit
Auszug aus BGH, 19.12.2006 - X ZR 236/01
Das Streitpatent ist, nachdem es jedenfalls auch in einer zulässigerweise eingeschränkten Fassung verteidigt wird, in dem Umfang, in dem es nicht mehr verteidigt wird, ohne weitere Sachprüfung für nichtig zu erklären (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Urt. v. 04.06.1996 - X ZR 49/94, GRUR 1996, 857, 858 - Rauchgasklappe; insoweit nicht in BGHZ 133, 57 abgedruckt). - BGH, 16.06.1987 - X ZR 51/86
"Antivirusmittel"; Rechtsfolgen der Verwirklichung eines anderen als im …
Auszug aus BGH, 19.12.2006 - X ZR 236/01
Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus der von der Berufung herangezogenen Entscheidung BGHZ 101, 159 - Antivirusmittel. - BGH, 29.02.2000 - X ZR 166/97
Europäisches Patent - Streitpatent - Gebrauchsmuster - Nichtigkeitsgrund - …
Auszug aus BGH, 19.12.2006 - X ZR 236/01
Die Bewertung der für eine Erfindung aufzubringenden Entwicklungsarbeit hängt davon ab, welche Kenntnisse und Fähigkeiten von einem mit Neuerungen auf dem jeweiligen Fachgebiet betrauten Fachmann erwartet werden dürfen (Sen. in st. Rspr., etwa Urt. v. 29.02.2000 - X ZR 166/97 - Warenregal, bei Bausch, Nichtigkeitsrechtsprechung in Patentsachen Bd. 3, 365, 369 f.). - EuG - T-82/93 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)
Hansen / Rat
Auszug aus BGH, 19.12.2006 - X ZR 236/01
Es bedarf im Streitfall keiner Entscheidung, ob die Aufnahme der nicht patentfähigen Dosierungsempfehlung dazu führt, dass die Patentansprüche des Hauptantrags insgesamt vom Schutz ausgeschlossen sind, wie dies etwa das Europäische Patentamt annimmt (…vgl. etwa Beschl. v. 11.06.1997 - T 329/94, GRUR Int. 1998, 608 - Verfahren zur Blutextraktion/BAXTER; v. 15.05.1995 - T 82/93, GRUR Int. 1996, 945 - Herzphasensteuerung/TELECTRONICS). - BPatG, 22.03.1996 - 14 W (pat) 116/94
Auszug aus BGH, 19.12.2006 - X ZR 236/01
Soweit das Bundespatentgericht in seiner neueren Praxis (Urt. v. 22.03.1996 - 14 W (pat) 116/94, GRUR 1996, 868 - Knochenzellenpräparat) hierzu einen anderen Standpunkt einnimmt, ist ihm nicht beizutreten.
- BGH, 10.09.2009 - Xa ZR 130/07
Escitalopram - EPÜ Art. 54, Art. 56; PatG § 3, § 4, § 16a, § 49a; EG-VO 469/2009 …
Dieser Fachmann ist, wie der gerichtliche Sachverständige bestätigt hat, in ein Team von Spezialisten eingebunden, das sich mit dem Auffinden neuer Wirkstoffe und mit deren Entwicklung befasst (vgl. dazu auch BGHZ 170, 215 Tz. 26 - Carvedilol II). - BGH, 25.02.2014 - X ZB 5/13
Kollagenase I - Rechtsbeschwerde gegen die Zurückweisung einer Patentanmeldung: …
aa) Der Senat hat mehrfach entschieden, dass Patentschutz in den genannten Konstellationen jedenfalls dann in Betracht kommt, wenn der Patentanspruch vorsieht, dass das Medikament zur Verwendung in der in Rede stehenden Dosierung hergerichtet ist (BGH, Urteil vom 19. Dezember 2006 - X ZR 236/01, BGHZ 170, 215 = GRUR 2007, 404 Rn. 51 - Carvedilol II;… Urteil vom 24. September 2013 - X ZR 40/12, GRUR 2014, 54 Rn. 34 - Fettsäuren). - BGH, 27.10.2015 - X ZR 11/13
Fugenband - Patentnichtigkeitssache betreffend ein Europäisches Patent: …
Soweit die Beklagte das Streitpatent nicht mehr verteidigt, ist es ohne weitere Sachprüfung für nichtig zu erklären (BGH, Urteil vom 19. Dezember 2006 - X ZR 236/01, BGHZ 170, 215 Rn. 15 - Carvedilol II).
- BPatG, 11.12.2007 - 3 Ni 59/05 Der zuständige Fachmann ist ein in der klinischen Forschung tätiger Facharzt für Neurologie und/oder Psychiatrie, der mit einem klinischen Chemiker oder Biochemiker in einem Team zusammenarbeitet (vgl. dazu auch BGH GRUR 2007, 404, 405 Rdn. (26) - Carvedilol II).
Dieser Anspruch ist zulässig (vgl. BGH GRUR 2007, 404, 409 Rdn. (51) - Carvedilol II).
Der Senat schließt sich insoweit der in Benkard PatG, 10. Aufl., § 3 Rdn. 92 a sowie Busse PatG, 6. Aufl., § 3 Rdn. 202 vertretenen Auffassung an, dass die Neuheit der Verwendung eines bekannten Stoffes für eine zweite medizinische Indikation wegen des normativen Charakters der Neuheit und des auf den Handlungserfolg abstellenden medizinischen Verwendungsanspruchs (vgl. BGH GRUR 2007, 404, 406, Rdn. (24) - Carvedilol II;… BGH GRUR 2006, 135, Rdn. (10) - Arzneimittelgebrauchsmuster - m. w. H.) jedenfalls dann nicht durch eine neue Zubereitungsform begründet werden kann, wenn mit dieser keine andere therapeutische Wirkung erzielt wird als mit der bekannten Zubereitungsform (aA EPA T 51/93 Entsch. v. 8. April 1994; T 143/94 (ABL. 1996, 430) - Trigonellin) und mit dieser zudem - wie vorliegend - auch keine neue Wirkungsweise verbunden ist (…vgl. hierzu Melullis in Benkard, PatG 10. Aufl., § 3 Rdn. 91 c;… Keukenschrijver in Busse, PatG, 6. Aufl., § 3 Rdn. 202).
Dieses Merkmal kann bei der Beurteilung der Neuheit jedoch keine Rolle spielen, weil es sich hierbei um eine weitere Erklärung des Wirkungsmechanismus handelt, die - angesichts der Ausführungen der Beklagten, damit solle das Erfordernis der Dauerbehandlung zum Ausdruck gebracht werden - zu einer dem Patentschutz nicht zugänglichen Therapieanweisung führt (vgl. BGH GRUR 2007, 404, 405 Rdn. (16) - Carvedilol II).
- BGH, 24.09.2013 - X ZR 40/12
Fettsäuren
Der Senat hat in einer früheren Entscheidung ausgeführt, für von der Herrichtung des Stoffs gelöste, reine Dosierungsempfehlungen komme ein Patentschutz nicht in Betracht (BGHZ 170, 215, 220 f. = GRUR 2007, 404 Rn. 16 - Carvedilol II).Als zulässig hat der Senat in derselben Entscheidung einen Patentanspruch angesehen, der stattdessen vorsah, dass das Medikament zur Verwendung in der in Rede stehenden Dosierung hergerichtet ist (BGHZ 170, 215, 225 f. = GRUR 2007, 404 Rn. 51 - Carvedilol II).
- BGH, 05.04.2011 - X ZR 1/09
Dentalgerätesatz - EPÜ Art. 54 Abs. 1, 2
Hinsichtlich der nicht mehr verteidigten Patentansprüche 8 bis 13 ist das Streitpatent ohne weitere Sachprüfung für nichtig zu erklären (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Urteil vom 19. Dezember 2006 - X ZR 236/01, BGHZ 170, 215 - Carvedilol II; Urteil vom 4. Juni 1996 - X ZR 49/94, GRUR 1996, 857 - Rauchgasklappe; insoweit nicht in BGHZ 133, 57 abgedruckt).Ihr Zweck ist es, Verfahren zur chirurgischen oder therapeutischen Behandlung des menschlichen oder tierischen Körpers vom Patentschutz auszunehmen, um die Entscheidungsfreiheit des Arztes bei der Auswahl von Maßnahmen zur Beseitigung von Krankheiten oder von Untersuchungsmethoden zu deren Erkennung zu erhalten (BGH, Urteil vom 19. Dezember 2006 - X ZR 236/01, BGHZ 170, 215 = GRUR 2007, 404 - Carvedilol II; Beschluss vom 28. November 2000 - X ZB 20/99, GRUR 2001, 321 - Endoprotheseeinsatz; zur Schutzfähigkeit eines im Zusammenhang mit der Durchführung eines chirurgischen Verfahrens verwendeten Verfahrens vgl. auch BGH, Beschluss vom 31. August 2010 - X ZB 9/09, GRUR 2010, 1081 - Bildunterstützung bei Katheternavigation).
- OLG Düsseldorf, 05.03.2015 - 2 U 16/14
Abweisung der Klage wegen Verletzung eines Patents zur Herstellung eines …
Der Zweck des Art. 53 c) EPÜ ist es - wie bei Art. 52 Abs. 4 EPÜ 1973 -, die Tätigkeiten des Arztes auf dem Gebiet der Human- und Veterinärmedizin von patentrechtlichen Beschränkungen freizuhalten: Der Arzt soll in der Auswahl von Maßnahmen zur Behandlung und Heilung von Krankheiten nicht beschränkt werden (BGH, GRUR 2007, 404 - Carvedilol II; GRUR 2001, 321 - Endoprotheseneinsatz; vgl. BGH, GRUR 2010, 181 - Bildunterstützung bei Katheternavigation). - BPatG, 26.06.2008 - 3 Ni 58/06 Zur Stütze ihres Vorbringens verweist sie auf folgende Dokumente: Anlage B1 BGH GRUR 2007, 404 - Carvedilol II (= E22) Anlage B2 EPA T 1020/03 - 3.3.4 Anlage B3 EPA T 0230/01 - 3.3.2 Anlage B4 Entscheidung des Europäischen Patentamtes in der Einspruchssache EP 0 584 001 vom 22. Mai 2002 Anlage B5 Gutachten von Prof. David W. Russell vom 20. Februar 2007 Anlage B5a deutsche Übersetzung der Anlage B5 Anlage B6 Urteil des High Court of Justice - Case No.: HC06C02676 vom 6. Juni 2007 Anlage B6a deutsche Übersetzung von Teilen der Anlage B6 Anlage B7 Harris, G. et.
2. Auch kann - wie bereits der Bundesgerichtshof in seiner Entscheidung "Carvedilol II" (vgl. GRUR 2007, 404) dargelegt hat - die Frage offen bleiben, ob die Patentansprüche in der verteidigten Fassung gemäß Hauptantrag aufgrund der in Merkmal 3. enthaltenen Dosisempfehlung überhaupt zulässig sind.
Eine Dosierungsangabe als Teil des therapeutischen Verfahrens ist daher dem Patentschutz entzogen (vgl. BGH GRUR 2007, 404, 405 [16], [17]).
Inwiefern jedoch die Aufnahme der nicht patentfähigen Dosisempfehlung nun dazu führt, dass der Patentanspruch insgesamt vom Schutz ausgeschlossen ist, wovon die Entscheidungspraxis der Beschwerdekammern des Europäischen Patentamtes ausgeht, oder ob lediglich die vom Patentschutz ausgeschlossenen Merkmale nur nicht zur Beurteilung von Neuheit und erfinderischer Tätigkeit heranzuziehen sind (BGH GRUR 2007, 404, 406 [17] m. w. N auf die Rspr. des EPA), was sich allenfalls über eine analoge Anwendung des Art. 52 Abs. 4 EPÜ (bzw. § 1 Abs. 3 PatG) rechtfertigen lassen könnte (…vgl. aber Bacher/Melullis in Benkard PatG 10. Aufl., § 1 Rdn. 95c), hat der Bundesgerichtshof letztendlich jedoch dahingestellt sein lassen und bedarf auch vorliegend nicht der Klärung.
- BPatG, 11.11.2008 - 3 Ni 37/07 Eine Dosierungsangabe als Teil des therapeutischen Verfahrens ist daher dem Patentschutz entzogen (vgl. BGH GRUR 2007, 404, 405 [16], [17]) -Carvedilol II).
bereits dargelegt, ist eine Dosierungsangabe als Teil eines therapeutischen Verfahrens dem Patentschutz entzogen (vgl. BGH GRUR 2007, 404, 405 [16], [17]) - Carvedilol II), weshalb diese nicht zur Beurteilung der Patentfähigkeit herangezogen werden können.
bereits dargelegten Gründen als Teil eines therapeutischen Verfahrens dem Patentschutz entzogen sind (vgl. BGH GRUR 2007, 404, 405 [16], [17] - Carvedilol II).
- OLG Düsseldorf, 31.01.2013 - 2 U 54/11
Abweisung der Klage wegen Verletzung eines Patents betreffend die Verwendung …
Der Zweck des Art. 53 c) EPÜ ist es - wie bei Art. 52 Abs. 4 EPÜ 1973 -, die Tätigkeiten des Arztes auf dem Gebiet der Human- und Veterinärmedizin von patentrechtlichen Beschränkungen freizuhalten: Der Arzt soll in der Auswahl von Maßnahmen zur Behandlung und Heilung von Krankheiten nicht beschränkt werden (BGH, GRUR 2007, 404 - Carvedilol II; GRUR 2001, 321 - Endoprotheseneinsatz; vgl. BGH, GRUR 2010, 181 - Bildunterstützung bei Katheternavigation). - BPatG, 08.02.2013 - 14 W (pat) 13/09
Patentbeschwerdeverfahren - "Verbesserung der Peyronie-Krankheit …
- LG Hamburg, 02.04.2015 - 327 O 67/15
Rabattvertrag - Mittelbare Patentverletzung: Uneingeschränkter Beitritt des …
- BPatG, 11.12.2012 - 14 W (pat) 12/09
Patentbeschwerdeverfahren - "Besserung der Dupuytren-Krankheit" - Stoffanspruch …
- BGH, 29.09.2009 - X ZR 169/07
Diodenbeleuchtung
- BGH, 21.04.2009 - X ZR 153/04
Druckmaschinen-Temperierungssystem II
- BGH, 30.01.2008 - X ZR 107/04
Betonstraßenfertiger
- BGH, 24.07.2012 - X ZR 126/09
Leflunomid
- BPatG, 04.06.2007 - 3 Ni 21/04
- LG Düsseldorf, 26.01.2023 - 4a O 80/22
- BPatG, 19.05.2010 - 3 Ni 15/08
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- LG Düsseldorf, 26.01.2023 - 4a O 79/22
S1P-Rezeptormodulator
- KG, 09.09.2008 - 5 U 163/07
Wettbewerbs- und Markenrecht: Unterlassung einer Werbeeinblendung bei Eingabe …
- LG Düsseldorf, 26.01.2023 - 4a O 86/22
- LG Düsseldorf, 26.01.2023 - 4a O 84/22
- BGH, 25.02.2014 - X ZB 6/13
Kollagenase II - Rechtsbeschwerde gegen die Zurückweisung einer Patentanmeldung: …
- LG Düsseldorf, 26.01.2023 - 4a O 81/22
- LG Düsseldorf, 26.01.2023 - 4a O 83/22
- BGH, 04.11.2008 - X ZR 154/05
Teilweise Abweisung der Nichtigkeitsklage betreffend ein Patent betreffend ein …
- LG Düsseldorf, 26.01.2023 - 4a O 85/22
- BPatG, 01.12.2015 - 3 Ni 23/14
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Behandlungsverfahren und pharmazeutische …
- BPatG, 19.02.2019 - 4 Ni 48/17
Verschleißschutzschicht - Patentnichtigkeitsklageverfahren - …
- KG, 26.09.2008 - 5 U 186/07
Kennzeichenverletzung: Verwendung eines fremden Kennzeichens als Keyword für eine …
- BPatG, 25.03.2014 - 3 Ni 31/12
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 09.07.2013 - 3 Ni 37/11
- LG Düsseldorf, 26.01.2023 - 4a O 82/22
- BPatG, 22.11.2011 - 3 Ni 28/10
Patentnichtigkeitsklageverfahren - Patentierungsverbot - erfinderische Tätigkeit …
- OLG München, 22.10.2015 - 6 U 4891/14
Patent, Erzeugnissschutz, Erzeugnisschutz
- OLG Düsseldorf, 07.08.2014 - 2 U 8/14
Ubichinon Qn
- BGH, 26.05.2009 - X ZR 185/04
Schleifkorn
- BGH, 11.09.2007 - X ZR 27/04
Stahlblech
- BPatG, 01.12.2010 - 5 Ni 67/09
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Verfahren zur Vergabe von Zugriffsrechten auf …
- BPatG, 18.01.2007 - 21 W (pat) 17/05
- BGH, 21.03.2017 - X ZR 19/15
Beurteilung der Patentfähigkeit eines hydraulischen Pressgeräts; Maßgeblichkeit …
- BPatG, 07.03.2017 - 3 Ni 14/15
Patentfähigkeit des Streitpatents mit der Bezeichnung "Verwendung von …
- BPatG, 05.03.2009 - 3 Ni 27/08
- BPatG, 15.05.2015 - 2 Ni 14/13
Patentfähigkeit des angemeldeten Patents mit der Bezeichnung "Anzeigevorrichtung …
- BGH, 14.01.2014 - X ZR 148/12
Patentfähigkeit einer Einrichtung zum positionsdefinierten Aufspannen eines …
- BPatG, 17.12.2013 - 3 Ni 31/11
(Patentnichtigkeitsklageverfahren - materiell-rechtliche Übertragung des …
- BPatG, 26.02.2013 - 3 Ni 28/09
Patentnichtigkeitsklageverfahren - zur Bindungswirkung des Bundespatentgerichts …
- BGH, 16.11.2010 - X ZR 97/08
Patentfähigkeit eines Gegenstandes betreffend Heizsysteme für Fahrzeuge mit …
- BGH, 13.10.2009 - X ZR 5/06
Notwendigkeit einer erfinderischen Tätigkeit des Anspruchstellers bei der …
- BGH, 11.12.2007 - X ZR 57/03
Umfang des Tatsachenstoffs im Revisionsverfahren
- LG Hamburg, 02.04.2015 - 315 O 24/15
Patentverletzungsstreit: Mittelbare Patentverletzung bei uneingeschränktem …
- LG Hamburg, 02.04.2015 - 327 O 143/15
Vorliegen einer mittelbaren Patentverletzung durch den uneingeschränkten Beitritt …
- BPatG, 01.02.2011 - 1 Ni 11/09
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Aufzugsystem (europäisches Patent)" - zur …
- BGH, 08.01.2008 - X ZR 110/04
Nichtigerklärung eines Patents für eine Energiezuführungskette mangels …
- BGH, 23.03.2010 - X ZR 3/09
Verbesserung der Betriebszuverlässigkeit eines Gerätes zum Lagern, Befördern und …
- BGH, 22.07.2008 - X ZR 9/04
Nichtigerklärung eines Patents betreffend ein Verfahren zur Herstellung eines …
- LG Hamburg, 02.04.2015 - 327 O 140/15
Mittelbare Patentverletzung durch den uneingeschränkten Beitritt der …
- BPatG, 08.04.2014 - 4 Ni 34/12
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Fettabsaugevorrichtung (europäisches Patent)" …
- BGH, 12.01.2010 - X ZR 139/05
Patentfähigkeit einer Vorrichtung zur wesentlichen Verringerung des …
- BGH, 21.02.2017 - X ZR 1/15
Streitpatent betreffend einen Schmutzsauger; Ausrüstung von Schmutzsaugern mit …
- BGH, 14.07.2009 - X ZR 187/04
Teilweise Abweisung der Nichtigkeitsklage betreffend ein Patent für eine …
- BPatG, 08.06.2017 - 4 Ni 26/15
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Katheter-Vorrichtung (europäisches Patent)" - …
- BPatG, 03.11.2015 - 14 W (pat) 12/09
Patentbeschwerdeverfahren - "Kollagenase zur Anwendung bei der Behandlung der …
- BPatG, 08.06.2017 - 4 Ni 25/15
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Katheter-Vorrichtung (europäisches Patent)" - …
- BGH, 09.09.2014 - X ZR 14/13
Teilweise Fürnichtigerklärung eines europäischen Patents mit Wirkung für die …
- BPatG, 01.07.2014 - 3 Ni 14/13
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 22.04.2015 - 6 Ni 7/14
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Verarbeitungssystem zum Herstellen von …
- LG Hamburg, 02.04.2015 - 327 O 132/15
Mittelbare Patentverletzung durch den uneingeschränkten Beitritt der …
- BGH, 20.01.2015 - X ZR 90/11
Patentfähigkeit eines polymeren Materials aus Polyesterharz und Polyamid sowie …
- OLG Düsseldorf, 31.01.2013 - 2 U 53/11
Abweisung der Klage wegen Verletzung eines Patents betreffend die Verwendung …
- BPatG, 15.06.2010 - 3 Ni 37/08
- BPatG, 02.03.2022 - 7 Ni 82/19
- BPatG, 28.02.2019 - 1 Ni 28/17
- BPatG, 05.02.2019 - 4 Ni 47/17
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Verfahren zum Herstellen eines Zahnmodells" - …
- BPatG, 20.01.2015 - 3 Ni 18/13
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Pharmazeutische Zubereitung zur Behandlung …
- BPatG, 12.11.2013 - 3 Ni 10/12
- BPatG, 30.06.2009 - 3 Ni 28/07
- BPatG, 16.05.2017 - 3 Ni 25/15
Patentfähigkeit des Streitpatents mit der Bezeichnung "Filter Elements" …
- BPatG, 25.10.2016 - 3 Ni 6/15
- BPatG, 07.03.2013 - 2 Ni 45/11
- BPatG, 16.06.2009 - 3 Ni 49/07
- BPatG, 21.06.2007 - 3 Ni 36/05
- BPatG, 20.11.2018 - 3 Ni 45/16
- BPatG, 19.12.2017 - 3 Ni 31/15
Antrag auf Nichtigerklärung des Patents "Method of Reducing the Vapour Pressure …
- BPatG, 07.12.2017 - 7 Ni 15/16
Nichtigkeit eines Patents mit der Bezeichnung "Befestigungsvorrichtung für …
- BPatG, 29.02.2012 - 5 Ni 58/10
- BPatG, 15.02.2011 - 4 Ni 92/08
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 25.01.2011 - 3 Ni 26/09
1. Zu den Anforderungen einer unmittelbaren und eindeutigen Offenbarung.2. Zur …
- BPatG, 07.12.2010 - 3 Ni 52/08
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Antitumorzusammensetzungen enthaltend …
- BPatG, 28.09.2010 - 3 Ni 50/08
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Antitumorzusammensetzungen enthaltend …
- BPatG, 27.07.2010 - 3 Ni 31/08
Patentnichtigkeitsverfahren - "Verbindung von Wirkstoffen, welche Klopidogrel und …
- BPatG, 29.04.2010 - 2 Ni 30/08
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 22.04.2010 - 3 Ni 56/08
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 14.09.2017 - 2 Ni 4/16
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 03.11.2015 - 14 W (pat) 13/09
Anforderungen an die Patentierbarkeit eines Verfahrens zur Verbesserung der …
- BPatG, 30.05.2014 - 2 Ni 14/12
- BPatG, 30.01.2014 - 4 Ni 38/11
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Nitrid-Halbleiterlaser-Vorrichtung …
- BPatG, 18.09.2013 - 5 Ni 72/11
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "CS-Domänen-Verbindungsabschluss-System, …
- BPatG, 17.09.2013 - 3 Ni 12/12
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Farbstofflösung" - zur Ausführbarkeit der …
- BPatG, 11.08.2020 - 4 Ni 66/17
Zulässigkeit einer privatschriftlichen Übersetzung einer Druckschrift im …
- BPatG, 16.07.2019 - 4 Ni 3/17
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Seilgartensicherung zum Schutz von Personen …
- BPatG, 02.02.2017 - 2 Ni 5/16
Patentfähigkeit des Streitpatents mit der Bezeichnung "Verfahren und …
- BPatG, 01.02.2017 - 2 Ni 26/14
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 08.12.2015 - 3 Ni 30/14
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 09.12.2014 - 3 Ni 29/13
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Biege- und Härtevorrichtung für Glasscheiben …
- BPatG, 06.02.2014 - 2 Ni 14/12
- BPatG, 22.11.2012 - 2 Ni 16/11
- BPatG, 13.10.2011 - 3 Ni 21/09
- BPatG, 21.06.2011 - 4 Ni 62/09
- BPatG, 25.10.2023 - 8 Ni 16/23
- BPatG, 26.09.2017 - 1 Ni 3/17
Antrag auf Nichtigerklärung des europäischen Patents "Schienenfahrzeug"
- BPatG, 10.12.2014 - 5 Ni 14/12
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 04.12.2014 - 7 Ni 28/14
Beurteilung der Patentfähigkeit eines "Teilbaren Kletterschuhs einer …
- BPatG, 23.10.2014 - 7 Ni 28/14
- BPatG, 24.10.2013 - 2 Ni 79/11
- BPatG, 06.02.2012 - 5 Ni 37/10
Patentnichtigkeitsklageverfahren - Neuheit - erfinderische Tätigkeit - …
- BPatG, 19.03.2009 - 3 Ni 51/06
- BPatG, 18.03.2008 - 3 Ni 25/06
- BPatG, 20.07.2023 - 2 Ni 30/21
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung.
- BPatG, 29.11.2022 - 7 Ni 79/19
Patentnichtigkeitssache - "Duschbodenelement" - teilweise Nichtigkeit - …
- BPatG, 30.09.2022 - 7 Ni 29/20
- BPatG, 29.06.2021 - 4 Ni 7/21
- BPatG, 19.04.2021 - 2 Ni 30/20
- BPatG, 13.03.2018 - 3 Ni 24/16
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Verwendung von Zusammensetzungen zur …
- BPatG, 10.10.2017 - 3 Ni 3/16
- BPatG, 28.03.2017 - 3 Ni 11/15
- BPatG, 09.03.2017 - 4 Ni 7/16
- BPatG, 22.09.2015 - 3 Ni 18/14
Patentfähigkeit einer "Filterpatrone für wasserführende Geräte"; Geltendmachung …
- BPatG, 05.10.2011 - 5 Ni 51/09
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 08.02.2011 - 3 Ni 8/09
- BPatG, 16.06.2010 - 5 Ni 28/09
- BPatG, 18.05.2021 - 4 Ni 36/19
- BPatG, 19.11.2019 - 3 Ni 32/17
- BPatG, 02.02.2017 - 2 Ni 11/17
Patentfähigkeit des Streitpatents mit der Bezeichnung "Verfahren und …
- BPatG, 16.09.2015 - 5 Ni 34/13
- BPatG, 29.07.2015 - 4 Ni 34/13
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 22.03.2012 - 2 Ni 15/09
- BPatG, 09.11.2011 - 5 Ni 36/10
- BPatG, 15.09.2011 - 2 Ni 37/09
- BPatG, 28.06.2011 - 1 Ni 6/09
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Verfahren zur Schädlingsbekämpfung mit …
- BPatG, 19.04.2021 - 7 Ni 60/19
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Vorrichtung und Verfahren zur Handhabung von …
- BPatG, 19.11.2019 - 4 Ni 4/18
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Laser zur Photoablation" - zur …
- BPatG, 12.03.2019 - 3 Ni 10/17
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Repellentmittel" - zur unzulässigen …
- BPatG, 08.11.2018 - 2 Ni 40/16
- BPatG, 29.11.2012 - 2 Ni 7/11
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Ofen, insbesondere Kamin" - Zurückweisung …
- BPatG, 19.07.2012 - 4 Ni 48/09
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 29.11.2011 - 3 Ni 44/08
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 15.11.2011 - 4 Ni 4/11
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 15.03.2011 - 4 Ni 18/09
- BPatG, 23.11.2023 - 2 Ni 32/21
- BPatG, 20.01.2023 - 2 Ni 12/21
- BPatG, 18.06.2021 - 4 Ni 31/18
- BPatG, 14.07.2020 - 4 Ni 82/17
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Nockenwellenversteller einer …
- BPatG, 19.09.2019 - 1 Ni 4/18
- BPatG, 19.04.2018 - 2 Ni 34/16
- BPatG, 30.11.2016 - 5 Ni 58/11
- BPatG, 11.12.2014 - 2 Ni 3/13
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 24.06.2014 - 3 Ni 23/12
- BPatG, 20.06.2013 - 2 Ni 60/11
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 25.07.2012 - 5 Ni 19/11
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Bildaufzeichnungssystem (interaktive …
- BPatG, 24.01.2012 - 3 Ni 5/10
Patentnichtigkeitsklageverfahren - mangelnde erfinderische Tätigkeit - …
- BPatG, 09.05.2011 - 3 Ni 25/09
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Vorrichtung zum einseitigen Blankpressen von …
- BPatG, 17.03.2011 - 2 Ni 21/09
Zulässigkeit der Beschränkung eines Patentes durch Rücknahme einer gegen das …
- BPatG, 01.03.2011 - 3 Ni 53/08
Patent zur Behandlung von den epidermalen Wachstumsfaktorrezeptor ErbB2 …
- BPatG, 04.08.2010 - 2 Ni 36/08
- BPatG, 21.01.2010 - 2 Ni 25/08
- BPatG, 21.01.2010 - 5 Ni 97/09
- BPatG, 11.06.2008 - 4 Ni 20/07
- BPatG, 31.10.2007 - 3 Ni 36/05
- BPatG, 11.12.2023 - 8 Ni 12/23
- BPatG, 10.05.2023 - 6 Ni 17/22
- BPatG, 13.01.2022 - 4 Ni 18/20
- BPatG, 03.08.2021 - 4 Ni 36/19
- BPatG, 17.12.2019 - 3 Ni 20/17
- BPatG, 23.05.2017 - 4 Ni 12/16
Patentfähigkeit des Streitpatents mit der Bezeichnung "Vorderer Umwerfer mit …
- BPatG, 07.10.2015 - 6 Ni 75/14
Nichtigkeit eines Patents mit der Bezeichnung "Vorrichtung zur induktiven …
- BPatG, 15.07.2015 - 6 Ni 68/14
- BPatG, 06.07.2015 - 6 Ni 46/14
Anforderungen an die Geltendmachung der Nichtigkeit eines europäischen Patents …
- BPatG, 04.03.2015 - 6 Ni 46/14
- BPatG, 09.05.2012 - 5 Ni 152/09
- LG Düsseldorf, 08.10.2009 - 4b O 125/09
Clopidogrel
- LG Düsseldorf, 08.10.2009 - 4b O 134/09
Clopidogrel II
- LG Düsseldorf, 08.10.2009 - 4b O 141/09
Clopidogrel III
- BPatG, 03.08.2023 - 2 Ni 14/21
- BPatG, 08.04.2022 - 4 Ni 5/22
Patentnichtigkeitssache - "System und Verfahren zur Übertragung von Daten …
- BPatG, 16.11.2020 - 2 Ni 26/20
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Lichtquelle zur Erzeugung von weißem Licht" - …
- BPatG, 27.10.2020 - 4 Ni 86/17
- BPatG, 02.10.2014 - 7 Ni 62/14
Patentfähigkeit des angemeldeten und erteilten Patents mit der Bezeichnung …
- BPatG, 14.01.2014 - 3 Ni 24/12
- BPatG, 23.07.2013 - 3 Ni 36/11
- LG Düsseldorf, 13.06.2013 - 4b O 12/11
Cistus incanus III
- BPatG, 31.07.2012 - 3 Ni 34/10
- BPatG, 11.07.2012 - 5 Ni 34/10
- BPatG, 11.01.2012 - 5 Ni 44/09
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 25.05.2011 - 5 Ni 50/09
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 27.01.2010 - 5 Ni 16/09
- BPatG, 14.12.2021 - 1 Ni 23/19
- BPatG, 04.09.2017 - 2 Ni 4/16
- BPatG, 29.01.2016 - 5 Ni 44/13
Nichtigkeitsklage bzgl. eines Patents zur Feststellung der Betriebsfähigkeit …
- BPatG, 20.05.2014 - 3 Ni 19/13
- BPatG, 19.11.2013 - 3 Ni 11/12
- BPatG, 13.12.2012 - 2 Ni 17/11
- BPatG, 03.07.2012 - 3 Ni 5/11
- BPatG, 28.07.2011 - 2 Ni 18/09
- BPatG, 15.11.2021 - 1 Ni 10/21
- BPatG, 08.10.2021 - 7 Ni 80/19
- BPatG, 10.12.2019 - 5 Ni 5/18
- BPatG, 18.06.2013 - 3 Ni 14/12
- BPatG, 15.01.2013 - 3 Ni 34/11
Rechtsprechung
BGH, 17.01.2006 - X ZR 236/01 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- lexetius.com
Carvedilol
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
- Wolters Kluwer
Zulässigkeit der Nebenintervention im Patentnichtigkeitsverfahren; Durch Streitpatent in der geschäftlichen Tätigkeiten als Wettbewerber beeinträchtigtes Unternehmen; Verwendung von Carbazol-Verbindungen zur Herstellung eines Arzneimittels für die Behandlung von ...
- Judicialis
PatG §§ 81 ff.; ; PatG § 99 Abs. 1; ; PatG §§ 110 ff.; ; ZPO § 66
- ra.de
- rechtsportal.de
PatG §§ 81 ff. § 99 Abs. 1 § § 110 ff.; ZPO § 66
"Carvedilol"; Zulässigkeit der Nebenintervention im Patentnichtigkeitsverfahren - rechtsportal.de
PatG §§ 81 ff. § 99 Abs. 1 § § 110 ff. ; ZPO § 66
"Carvedilol"; Zulässigkeit der Nebenintervention im Patentnichtigkeitsverfahren - datenbank.nwb.de
- ibr-online
Patentrecht - Zulässigkeit der Nebenintervention
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BPatG, 18.09.2001 - 3 Ni 44/00
- BGH, 17.01.2006 - X ZR 236/01
- BGH, 19.12.2006 - X ZR 236/01
- BPatG, 11.02.2008 - 3 Ni 44/00
Papierfundstellen
- BGHZ 166, 18
- NJW 2006, 2334 (Ls.)
- GRUR 2006, 438
- AnwBl 2006, 126
Wird zitiert von ... (72) Neu Zitiert selbst (6)
- BGH, 13.11.1951 - I ZR 106/51
Nebenintervention im Patentnichtigkeitsverfahren
Auszug aus BGH, 17.01.2006 - X ZR 236/01
Für die Zulässigkeit der Nebenintervention im Patentnichtigkeitsverfahren reicht es jedenfalls aus, wenn der Nebenintervenient ein Unternehmen ist, das durch das Streitpatent in seinen geschäftlichen Tätigkeiten als Wettbewerber beeinträchtigt werden kann (Aufgabe von BGHZ 4, 5 - Schreibhefte I und Sen.Beschl. v. 17.05.1968 - X ZR 71/67, Liedl 1967/68, 368).An seiner abweichenden früheren Auffassung (BGHZ 4, 5; Sen., BGH Liedl 1967/68, 368 - Nebenintervention 02) hält der Senat nicht fest.
Allerdings setzte nach der bisherigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs die Zulässigkeit der Nebenintervention voraus, dass hinsichtlich des Streitpatents zwischen dem Streithelfer und entweder dem Nichtigkeitskläger oder dem Patentinhaber eine Rechtsbeziehung besteht, welche durch die im Nichtigkeitsverfahren ergehende Entscheidung beeinflusst werden kann (BGHZ 4, 5; Sen., BGH Liedl 1967/68, 368 - Nebenintervention 02).
Die Zulassung einer unter Umständen unabsehbaren Zahl von Verletzern würde das Nichtigkeitsverfahren dagegen in nicht zu verantwortender Weise belasten (BGHZ 4, 5, 10).
- BGH, 13.01.2004 - X ZR 212/02
Vertagung des Verfahrens vor den Patentgerichten zur Gewährung rechtlichen Gehörs
Auszug aus BGH, 17.01.2006 - X ZR 236/01
In analoger Anwendung des § 99 Abs. 1 PatG kann daher im patentrechtlichen Berufungsverfahren auf die Vorschriften der Zivilprozessordnung zur Nebenintervention entsprechend zurückgegriffen werden, soweit die Besonderheiten des Berufungsverfahrens gegen Nichtigkeitsurteile des Patentgerichts nicht entgegenstehen (vgl. Sen.Urt. v. 13.01.2004 - X ZR 212/02, GRUR 2004, 354 - Crimpwerkzeug; Beschl. v. 26.09.1996 - X ZR 17/94, GRUR 1997, 119 - Schwimmrahmenbremse). - BGH, 18.10.1976 - II ZR 98/75
Verbindung von Zustimmungs- und Ausschließungsklage
Auszug aus BGH, 17.01.2006 - X ZR 236/01
Insbesondere wird es zur Begründung des rechtlichen Interesses im Sinne von § 66 Abs. 1 ZPO für ausreichend gehalten, wenn der Nebenintervenient von der Gestaltungswirkung eines Urteils betroffen wird (BGHZ 68, 81, 85;… Zöller, aaO Rdn. 11;… Musielak, aaO Rdn. 7).
- BGH, 26.09.1996 - X ZR 17/94
"Schwimmrahmen-Bremse"; Berichtigung des Tatbestandes eines Berufungsurteils in …
Auszug aus BGH, 17.01.2006 - X ZR 236/01
In analoger Anwendung des § 99 Abs. 1 PatG kann daher im patentrechtlichen Berufungsverfahren auf die Vorschriften der Zivilprozessordnung zur Nebenintervention entsprechend zurückgegriffen werden, soweit die Besonderheiten des Berufungsverfahrens gegen Nichtigkeitsurteile des Patentgerichts nicht entgegenstehen (…vgl. Sen.Urt. v. 13.01.2004 - X ZR 212/02, GRUR 2004, 354 - Crimpwerkzeug; Beschl. v. 26.09.1996 - X ZR 17/94, GRUR 1997, 119 - Schwimmrahmenbremse). - BPatG, 18.09.2001 - 3 Ni 44/00
Auszug aus BGH, 17.01.2006 - X ZR 236/01
Auf Antrag der Klägerin hat das Bundespatentgericht mit Urteil vom 18. September 2001 (Az. 3 Ni 44/00 (EU)) das Streitpatent mit Wirkung für das Hoheitsgebiet der Bundesrepublik Deutschland für nichtig erklärt. - BGH, 17.05.1968 - X ZR 71/67
Zulässigkeit einer Streithilfe in einem Patentnichtigkeitsverfahren - Rechtliches …
Auszug aus BGH, 17.01.2006 - X ZR 236/01
Für die Zulässigkeit der Nebenintervention im Patentnichtigkeitsverfahren reicht es jedenfalls aus, wenn der Nebenintervenient ein Unternehmen ist, das durch das Streitpatent in seinen geschäftlichen Tätigkeiten als Wettbewerber beeinträchtigt werden kann (Aufgabe von BGHZ 4, 5 - Schreibhefte I und Sen.Beschl. v. 17.05.1968 - X ZR 71/67, Liedl 1967/68, 368).
- BGH, 18.11.2015 - VII ZB 2/15
Nebenintervention im selbständigen Beweisverfahren: Rechtliches Interesse eines …
aa) Der Begriff des rechtlichen Interesses in § 66 Abs. 1 ZPO ist nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs weit auszulegen (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 10. Februar 2011 - I ZB 63/09, NJW-RR 2011, 907 Rn. 10; vom 17. Januar 2006 - X ZR 236/01, BGHZ 166, 18 Rn. 7).Es ist erforderlich, dass der Nebenintervenient zu der unterstützten Partei oder zu dem Gegenstand des Rechtsstreits in einem Rechtsverhältnis steht, auf das die Entscheidung des Rechtsstreits durch ihren Inhalt oder ihre Vollstreckung unmittelbar oder auch nur mittelbar rechtlich einwirkt (…BGH, Beschlüsse vom 10. Februar 2011 - I ZB 63/09, NJW-RR 2011, 907 Rn. 10;… vom 24. April 2006 - II ZB 16/05, WM 2006, 1252 Rn. 8; vom 17. Januar 2006 - X ZR 236/01, BGHZ 166, 18 Rn. 7).
- BGH, 19.12.2006 - X ZR 236/01
Carvedilol II
Der Senat hat die Nebeninterventionen durch Beschluss vom 17. Januar 2006 zugelassen (BGHZ 166, 18 - Carvedilol I). - OLG Köln, 09.03.2017 - 18 U 19/16
Rechtstellung des mit der Verfolgung von Ersatzansprüchen beauftragten besonderen …
Bei gesellschaftsrechtlichen Gestaltungsklagen kommt wegen der Gestaltungswirkung des § 241 Nr. 5 AktG eine Nebenintervention desjenigen Dritten in Betracht, der von der Nichtigerklärung betroffen ist (vgl. BGH,Urteil vom 18. Oktober 1976 - II ZR 98/75, BGHZ 68, 81, 85; Beschluss vom 17. Januar 2006 - X ZR 236/01, BGHZ 166, 18 Rn. 7;… Beschluss vom 23. April 2007 - II ZB 29/05, BGHZ 172, 136 Rn. 10;… Beschluss vom 26. Mai 2008 - II ZB 23/07, ZIP 2008, 1398 Rdnr. 8).
- OLG Frankfurt, 24.08.2016 - 11 U 123/15
Zumutbarkeit eines Zahlungsmittels bei erfoderlicher Eingabe von PIN und TAN in …
Ein Interesse daran, dass eine rechtliche oder tatsächliche Frage auf eine bestimmte Weise beantwortet wird, genügt demnach ebenso wenig wie der denkbare Umstand, dass in beiden Fällen dieselben Ermittlungen angestellt werden müssen oder über gleichgelagerte Rechtsfragen zu entscheiden ist (vgl. BGH, Beschluss vom 18.11.2015 - VII ZB 2/15; Beschluss vom 10.2.2011 - I ZB 63/09; Beschluss vom 17.1.2006 - X ZR 236/01). - BGH, 18.11.2015 - VII ZB 57/12
Nebenintervention im selbständigen Beweisverfahren: Beschlussentscheidung über …
aa) Der Begriff des rechtlichen Interesses in § 66 Abs. 1 ZPO ist nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs weit auszulegen (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 10. Februar 2011 - I ZB 63/09, NJW-RR 2011, 907 Rn. 10; vom 17. Januar 2006 - X ZR 236/01, BGHZ 166, 18 Rn. 7).Es ist erforderlich, dass der Nebenintervenient zu der unterstützten Partei oder zu dem Gegenstand des Rechtsstreits in einem Rechtsverhältnis steht, auf das die Entscheidung des Rechtsstreits durch ihren Inhalt oder ihre Vollstreckung unmittelbar oder auch nur mittelbar rechtlich einwirkt (…BGH, Beschlüsse vom 10. Februar 2011 - I ZB 63/09, NJW-RR 2011, 907 Rn. 10;… vom 24. April 2006 - II ZB 16/05, WM 2006, 1252 Rn. 8; vom 17. Januar 2006 - X ZR 236/01, BGHZ 166, 18 Rn. 7).
- BGH, 07.07.2020 - X ZR 150/18
Pemetrexed II
Der Beitritt der Nebenintervenientin, über die der Senat auch im Endurteil entscheiden kann (vgl. BGH, Urteil vom 21. Juni 2005 - X ZR 151/01 unter II.; Urteil vom 11. Februar 1982 - III ZR 184/80, NJW 1982, 2070), ist noch in der Berufungsinstanz statthaft (vgl. BGH, Urteil vom 17. Januar 2006 - X ZR 236/01, BGHZ 166, 18 Rn. 5 - Carvedilol I) und auch im Übrigen zulässig.Das genügt für die Zulässigkeit der Nebenintervention (BGHZ 166, 18 Rn. 7 - Carvedilol I).
a) In der genannten Konstellation stellt die eigene Nichtigkeitsklage für den Nebenintervenienten im Vergleich zu einem Beitritt im Berufungsverfahren keine effizientere Rechtsschutzmöglichkeit dar (vgl. BGHZ 166, 18 Rn. 10 - Carvedilol I).
Nebeninterventionen können zu einer schnelleren Entscheidung auf der Basis einer umfassenden Sachverhaltsermittlung führen (BGHZ 166, 18 Rn. 10 - Carvedilol I).
- BGH, 16.10.2007 - X ZR 226/02
Sammelhefter II
Nachdem der Senat für die Nebenintervention im Patentnichtigkeitsverfahren das Erfordernis aufgegeben hat, dass zwischen dem Nichtigkeitskläger oder dem Patentinhaber eine Rechtsbeziehung bestehen muss, die durch die im Nichtigkeitsverfahren ergehende Entscheidung beeinflusst werden kann, und es genügen lässt, dass der Nebenintervenient durch das Streitpatent in seiner geschäftlichen Tätigkeit als Wettbewerber beeinträchtigt werden kann (BGHZ 166, 18 - Carvedilol I), besteht kein Grund mehr, die Rechtskraftwirkung eines klageabweisenden Urteils gegenüber dem Streithelfer anders zu beurteilen als gegenüber dem Nichtigkeitskläger. - OLG München, 21.03.2013 - 23 U 3344/12
Haftung eines Geschäftsführers der Komplementär-GmbH einer Publikums-KG
Das weit auszulegende (BGH v. 17.01.2006 -IX ZR 236/01, BGHZ 166, 18, 20) Tatbestandsmerkmal des rechtlichen -in Abgrenzung zu bloß wirtschaftlichen oder sonst tatsächlichen -Interesses im Sinne von § 66 ZPO ist dann erfüllt, wenn der Nebenintervenient zu der unterstützten Partei oder dem Gegenstand des Rechtsstreits in einem Rechtsverhältnis steht, auf das die Entscheidung des Rechtsstreits sich mittelbar oder unmittelbar auswirkt (BGH v. 24.04.2006 -II ZB 16/05, NZG 2006, 545). - BGH, 03.07.2018 - II ZB 28/16
Rechtliches Interesse eines Gesellschafters am Beitritt zum Rechtsstreit bei …
Dabei ist der Begriff des rechtlichen Interesses weit auszulegen (st. Rspr. BGH, Urteil vom 17. Januar 2006 - X ZR 236/01, BGHZ 166, 18 Rn. 7;… Beschluss vom 18. November 2015 - VII ZB 2/15, WM 2016, 532 Rn. 11). - BGH, 10.02.2011 - I ZB 63/09
Parallelverwendung - Nebenintervention: Rechtliches Interesse wegen …
Ein solches Interesse daran, dass eine rechtliche oder tatsächliche Frage auf eine bestimmte Weise beantwortet wird, genügt ebenso wenig wie der denkbare Umstand, dass in beiden Fällen dieselben Ermittlungen angestellt werden müssen oder über gleichgelagerte Rechtsfragen zu entscheiden ist (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Januar 2006 - X ZR 236/01, BGHZ 166, 18 Rn. 7;… Beschluss vom 24. April 2006 - II ZB 16/05, WM 2006, 1252 Rn. 12, jeweils mwN). - KG, 09.11.2017 - 23 U 67/15
GmbH: Pflicht der Gesellschaft zur Verhinderung der Einreichung einer geänderten …
- OLG Frankfurt, 13.12.2016 - 11 U 96/14
Zulässigkeit der Nebenintervention des Plattform-Betreibers im Rechtsstreit über …
- BGH, 24.04.2006 - II ZB 16/05
Zulässigkeit der Nebenintervention außenstehender Aktionäre in einem …
- BGH, 23.04.2007 - II ZB 29/05
Rechtstellung des einer aktienrechtlichen Anfechtungsklage auf Klägerseite …
- BGH, 28.04.2015 - II ZB 19/14
Aktiengesellschaft: Zulässigkeit der Nebenintervention des besonderen Vertreters …
- LG München I, 31.01.2008 - 5 HKO 19782/06
Aktiengesellschaft: Anfechtung von Hauptversammlungsbeschlüssen wegen …
- LG Mannheim, 24.01.2017 - 2 O 195/15
Kartellschadensersatz: Hemmung der Anspruchsverjährung durch kartellbehördliches …
- LG München I, 24.04.2008 - 5 HKO 23244/07
Prüfung der offensichtlichen Unbegründetheit der Anfechtungsklage gegen einen …
- OLG Hamm, 19.08.2019 - 8 W 6/19
Sofortige Beschwerde gegen die Zurückweisung von Nebeninterventionen
- OLG Frankfurt, 11.03.2008 - 5 U 29/06
Zulassung der Nebenintervention: Begriff des rechtlichen Interesses
- OLG Karlsruhe, 25.01.2021 - 6 W 24/20
Zulässigkeit einer Nebenintervention: Einstweiliger Verfügungsantrag eines …
- OLG Düsseldorf, 06.01.2022 - 15 W 17/21
Sofortige Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung Kostentragung nach …
- OLG Karlsruhe, 15.09.2017 - 6 W 31/17
Patentverletzungsverfahren: Zulässigkeit der isolierten Anfechtung der zum …
- BPatG, 11.11.2008 - 3 Ni 37/07
- OLG Stuttgart, 14.11.2012 - 9 U 134/12
Garantie auf erstes Anfordern: Anspruch des Auftraggebers gegen die Bank auf …
- OLG Hamm, 21.01.2010 - 10 W 124/09
Rechtsstellung des Pächters landwirtschaftlichen Grundbesitzes; Beitritt zum …
- LG Berlin, 13.05.2014 - 7 O 440/13
Rechtsschutzdeckung für Rückabwicklung einer Kapitalanlage: Fragen des …
- BGH, 16.10.2007 - X ZR 182/04
Zurückweisung der Nichtigkeitsklage betreffend ein Patent für ein Sammelhefter …
- LAG Berlin-Brandenburg, 25.11.2016 - 9 SaGa 1123/16
Rechtliches Interesse bei der Nebenintervention
- BPatG, 11.12.2007 - 3 Ni 59/05
- LAG Hessen - 14 Sa 1328/13 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)
Überraschende Wende in den Kündigungsschutzprozessen der 4 leitenden Mitarbeiter …
- BPatG, 28.11.2023 - 5 Ni 6/22
- OLG Düsseldorf, 12.11.2007 - 24 U 217/06
Regress eines Rechtsanwalts aus abgetretenem Recht eines Mandanten wegen …
- LG Düsseldorf, 11.03.2013 - 4a O 150/12
Abdichtmittel
- BPatG, 29.10.2008 - 1 Ni 32/07
- BPatG, 12.08.2019 - 6 Ni 34/16
- BPatG, 07.03.2017 - 3 Ni 14/15
Patentfähigkeit des Streitpatents mit der Bezeichnung "Verwendung von …
- OLG Düsseldorf, 09.07.2020 - 20 U 162/20
- OLG München, 05.05.2010 - 7 U 1794/10
Frachtführerhaftung im internationalen Straßengüterverkehr: Entwendung des …
- BPatG, 04.12.2012 - 4 Ni 21/11
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- KG, 23.07.2009 - 23 W 55/08
Unterlassungsklageverfahren in Wettbewerbssachen: Berechtigtes Interesse des …
- LG Bremen, 31.07.2008 - 12 O 333/07
- BPatG, 06.08.2021 - 7 Ni 36/19
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Funktionstaste zur Computer-Databearbeitung …
- LG Mannheim, 27.05.2016 - 7 O 210/15
Nebenintervention im Patentverletzungsstreit: Rechtliches Interesse bei drohender …
- BPatG, 10.12.2021 - 7 Ni 36/19
- OLG Frankfurt, 07.06.2016 - 29 W 29/16
Unzulässigkeit der Nebenintervention bei fehlendem rechtlichen Interesse am …
- BPatG, 09.07.2015 - 2 Ni 43/13
- BPatG, 04.12.2012 - 4 Ni 22/11
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 29.07.2011 - 5 Ni 67/09
- BPatG, 15.06.2021 - 6 Ni 49/18
Die Streichung eines - trotz seiner Formulierung als Zweckangabe - …
- LG München I, 17.02.2021 - 15 O 11883/20
Rechtliches Interesse, Nebenintervention, Anstellungsvertrag, …
- BPatG, 07.11.2019 - 2 Ni 7/17
Mit einer ersten Anmeldung im Sinne von Art. 87 Abs. 1 EPÜ kann nur die erste …
- OLG Brandenburg, 14.03.2011 - 11 W 8/10
Nebenintervention: Auslegung des Begriffs "rechtliches Interesse"
- LG Köln, 03.08.2010 - 5 OH 1/10
Beitritt des Streitverkündeten als Nebenintervenienten auf Antragstellerseite
- BPatG, 21.03.2012 - 5 Ni 78/09
Patentnichtigkeitsklageverfahren - keine erfinderische Tätigkeit - Fachmann - …
- LG Düsseldorf, 25.11.2008 - 4a O 260/07
Elektrische Heizeinrichtung für Kraftfahrzeuge III
- LG Düsseldorf, 25.11.2008 - 4a O 219/07
Elektrische Heizeinrichtung für Kraftfahrzeuge
- LG Düsseldorf, 25.11.2008 - 4a O 259/07
Elektrische Heizeinrichtung für Kraftfahrzeuge II
- BPatG, 14.11.2011 - 1 Ni 3/10
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Heizleitungsmatte und Verfahren zum …
- BPatG, 16.07.2008 - 4 Ni 73/06
- BPatG, 02.04.2008 - 1 Ni 24/07
- BPatG, 29.03.2008 - 3 Ni 57/05
Anforderungen an eine erfinderische Tätigkeit (hier: Bereitstellung von …
- BPatG, 17.07.2007 - 3 Ni 19/05
- BPatG, 08.02.2011 - 3 Ni 8/09
- BPatG, 07.11.2018 - 5 Ni 57/16
- BPatG, 28.10.2008 - 4 Ni 75/06
- BPatG, 25.08.2008 - 20 W (pat) 324/05
- BPatG, 20.05.2008 - 1 Ni 2/08
- LG Düsseldorf, 17.03.2009 - 4a O 118/08
LCD-Farbfernseher
- BPatG, 15.04.2021 - 6 Ni 47/18
- BPatG, 04.08.2008 - 20 W (pat) 323/05
- BPatG, 09.04.2008 - 20 W (pat) 321/05